Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 11 września 2019 r. orzeczenie, w którym przyjął wykładnię, że konsument, który spłacił wcześniej pożyczkę, powinien otrzymać proporcjonalny zwrot wszystkich opłat, które w związku z nią poniósł do chwili jej spłaty.
Czyli nie tylko prowizji, kosztów ubezpieczenia itp. lecz także tych
związanych z udzieleniem pożyczki (np. badanie sytuacji finansowej
pożyczkobiorcy, sprawdzenie w bazie BIK, prowizja dla pośrednika itp.),
które pożyczkodawca już w całości poniósł i nie mają one związku z
czasem, w jakim pożyczka została faktycznie spłacona.
Poprosiliśmy firmy pożyczkowe o komentarz i zapytaliśmy, czy zmieni
to dotychczasową praktykę udzielania przez nich pożyczek konsumentom.
Firmy pożyczkowe analizują orzeczenie TSUE
Jak mówi Agnieszka Wachnicka, prezes Fundacji Rozwoju Rynku
Finansowego – przede wszystkim trzeba mieć na uwadze, że orzeczenie TSUE
wiąże wyłącznie w konkretnej sprawie, w której zapadło.
− Niemniej, szczegółowo analizujemy jego treść, w kontekście brzmienia przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i ich dotychczasowej interpretacji przez polskie sądy. By móc jednoznacznie ustosunkować się do orzeczenia, a w szczególności dokonać oceny jego skutków, rynek potrzebuje jednak czasu. Wspólnie z pozostałymi organizacjami branżowymi staramy się dokonać pełnej oceny potencjalnego wpływu orzeczenia na branżę finansową. Chcemy przy tym przyjrzeć się rozwiązaniom i praktykom rynkowym przyjętym przez inne kraje − dodaje Agnieszka Wachnicka.
Z kolei jak informuje IPF Digital (hapipożyczki), na obecnym etapie
treść wyroku TSUE z dnia 11 września 2019 r. w sprawie C 383/18 i jego
uzasadnienie są przedmiotem szczegółowych analiz prawnych. Firma
przygląda się wyrokowi także w kontekście przepisów ustawy o kredycie
konsumenckim i ich dotychczasowej interpretacji przez polskie sądy. Z
tego względu za wcześnie jest na to, by można było ocenić, jak to
rozstrzygnięcie wpłynie na sektor finansowy w naszym kraju. Firma będzie
także analizować rozwiązania w tym zakresie, przyjęte przez inne kraje
unijne.
UOKiK postawił zarzuty 21 firmom
W wypowiedzi udzielonej w związku z wyrokiem TSUE z 11 września 2019 r. Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że z doświadczenia UOKiK wynika, że są instytucje finansowe, które nie rozliczają się z konsumentem.
− Owszem, umarzają odsetki za czas, w którym ktoś już nie będzie
korzystać z kredytu, ale zatrzymują część opłat np. administracyjnych,
prowizji czy składek na ubezpieczenie – przypomina prezes Marek Niechciał.
Jak stwierdził jest to naruszenie prawa i cieszy się, że Trybunał
Sprawiedliwości UE potwierdził dotychczasowe stanowisko Urzędu.
UOKiK sprawdza w jaki sposób instytucje finansowe rozliczają się z konsumentami, którzy wcześniej spłacili kredyt konsumencki. Prezes Urzędu postawił zarzuty 21 firmom z sektora pozabankowego, które nie rozliczają się z klientami. Ponadto toczy się osiem postępowań wyjaśniających, które są obecnie na wczesnym etapie, a kolejne sprawy będą wszczynane na bieżąco.
Wcześniejsza spłata kredytu: wyrok TSUE niepokoi firmy pożyczkowe
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 11 września 2019 r. orzeczenie, w którym przyjął wykładnię, że konsument, który spłacił wcześniej pożyczkę, powinien otrzymać proporcjonalny zwrot wszystkich opłat, które w związku z nią poniósł do chwili jej spłaty.
Czyli nie tylko prowizji, kosztów ubezpieczenia itp. lecz także tych związanych z udzieleniem pożyczki (np. badanie sytuacji finansowej pożyczkobiorcy, sprawdzenie w bazie BIK, prowizja dla pośrednika itp.), które pożyczkodawca już w całości poniósł i nie mają one związku z czasem, w jakim pożyczka została faktycznie spłacona.
Poprosiliśmy firmy pożyczkowe o komentarz i zapytaliśmy, czy zmieni to dotychczasową praktykę udzielania przez nich pożyczek konsumentom.
Firmy pożyczkowe analizują orzeczenie TSUE
Jak mówi Agnieszka Wachnicka, prezes Fundacji Rozwoju Rynku Finansowego – przede wszystkim trzeba mieć na uwadze, że orzeczenie TSUE wiąże wyłącznie w konkretnej sprawie, w której zapadło.
− Niemniej, szczegółowo analizujemy jego treść, w kontekście brzmienia przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i ich dotychczasowej interpretacji przez polskie sądy. By móc jednoznacznie ustosunkować się do orzeczenia, a w szczególności dokonać oceny jego skutków, rynek potrzebuje jednak czasu. Wspólnie z pozostałymi organizacjami branżowymi staramy się dokonać pełnej oceny potencjalnego wpływu orzeczenia na branżę finansową. Chcemy przy tym przyjrzeć się rozwiązaniom i praktykom rynkowym przyjętym przez inne kraje − dodaje Agnieszka Wachnicka.
Z kolei jak informuje IPF Digital (hapipożyczki), na obecnym etapie treść wyroku TSUE z dnia 11 września 2019 r. w sprawie C 383/18 i jego uzasadnienie są przedmiotem szczegółowych analiz prawnych. Firma przygląda się wyrokowi także w kontekście przepisów ustawy o kredycie konsumenckim i ich dotychczasowej interpretacji przez polskie sądy. Z tego względu za wcześnie jest na to, by można było ocenić, jak to rozstrzygnięcie wpłynie na sektor finansowy w naszym kraju. Firma będzie także analizować rozwiązania w tym zakresie, przyjęte przez inne kraje unijne.
UOKiK postawił zarzuty 21 firmom
W wypowiedzi udzielonej w związku z wyrokiem TSUE z 11 września 2019 r. Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że z doświadczenia UOKiK wynika, że są instytucje finansowe, które nie rozliczają się z konsumentem.
− Owszem, umarzają odsetki za czas, w którym ktoś już nie będzie korzystać z kredytu, ale zatrzymują część opłat np. administracyjnych, prowizji czy składek na ubezpieczenie – przypomina prezes Marek Niechciał.
Jak stwierdził jest to naruszenie prawa i cieszy się, że Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził dotychczasowe stanowisko Urzędu.
UOKiK sprawdza w jaki sposób instytucje finansowe rozliczają się z konsumentami, którzy wcześniej spłacili kredyt konsumencki. Prezes Urzędu postawił zarzuty 21 firmom z sektora pozabankowego, które nie rozliczają się z klientami. Ponadto toczy się osiem postępowań wyjaśniających, które są obecnie na wczesnym etapie, a kolejne sprawy będą wszczynane na bieżąco.
Źródło:https://alebank.pl/wczesniejsza-splata-kredytu-wyrok-tsue-niepokoi-firmy-pozyczkowe/
Ostatnie Wpisy
Jak napisać reklamację dla sankcji kredytu darmowego?
24 lipca, 2024Na co zwrócić uwagę przy umowie kredytu?
18 lipca, 2024Czy raport BIK ma znaczenie przy sankcji kredytu darmowego?
18 lipca, 2024Ile kredytu zostało do spłaty?
16 lipca, 2024