Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK)
poinformował w czwartek, że podjął decyzję w sprawie trzech firm
pożyczkowych, które nienależnie pobrały opłaty od swoich klientów.
Decyzja jest poparta wrześniowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości
UE, zgodnie z którym pożyczkodawca musi oddać konsumentowi wszystkie
koszty proporcjonalnie obniżone jeżeli dojdzie do wcześniejszej spłaty
zobowiązania. W związku z decyzją na dwa z trzech podmiotów nałożono
kary finansowe o łącznej wartości 1,4 mln zł.
Konsument spłaca pożyczkę, instytucja finansowa zatrzymuje opłaty dla siebie
Pomimo wrześniowej decyzji TSUE oraz podobnego stanowiska Rzecznika
Finansowego przedstawionego już w 2016 roku wiele banków i instytucji
finansowych w przypadku wcześniejszej, przedterminowej spłaty kredytu
konsumenckiego zatrzymywało w całości pobrane opłaty. W związku z tym
UOKiK przyjrzał się działalności firm Icredit, Optima oraz Eurocent
wzywając je do natychmiastowego zwrotu niezależnie pobranych opłat.
– TSUE przedstawił jasną wykładnię, jak należy interpretować
przepisy dotyczące rozliczenia przy wcześniejszej spłacie kredytu
konsumenckiego. Jeśli banki i firmy pożyczkowe same nie unormują
sytuacji na rynku i nie zwrócą konsumentom nienależnie pobranych opłat,
to przekonamy je do tego kolejnymi decyzjami – zapowiada Marek Niechciał, prezes UOKiK.
Wymienione w komunikacie
Urzędu spółki miały zatrzymać dla siebie całość opłat przygotowawczych,
prowizji i wiele innych, w tym dotyczących badania zdolności
kredytowej, doręczenia kwoty pożyczki pod wskazany adres oraz kar
umownych.
Eurocent 20 marca 2018 r. ogłosił upadłość. Ta spółka musi poinformować o decyzji UOKiK w ogólnopolskim dzienniku. Pozostałe natychmiast mają – niezależnie od tego, czy się odwołają do sądu – zaprzestać stosowania bezprawnej praktyki, informuje UOKiK w swoim komunikacie. Co więcej, gdy decyzja zostanie uprawomocniona pożyczkodawcy mają obowiązek powiadomienia wszystkich konsumentów o możliwości złożenia reklamacji i ubiegania się o zwrot pieniędzy w czasie 30 dni od przedłożenia wniosku.
Kara finansowa UOKiK dla Optimy i iCredit
Niewłaściwe rozliczenia przy wcześniejszej spłacie to nie jedyne
kwestionowane praktyki firm Optima oraz iCredit. Pierwsza sztucznie
zawyżała wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu. Nie mogą one
przekraczać ani całkowitej kwoty pożyczki, ani sumy wyliczonej według
wzoru z ustawy o kredycie konsumenckim. Tymczasem Optima do obliczeń
jako kwotę pożyczki przyjmowała nie pieniądze, które konsument dostawał
do dyspozycji, ale doliczała do niej potrącaną przez siebie prowizję.
Efektem było nadmierne zadłużenie kredytobiorców. Prezes UOKiK nałożył
za to na Optimę ponad 483 tys. zł (483 429 zł) kary, napisano w
komunikacie.
UOKiK miał także zastrzeżenia do tzw. kary umownej, którą iCredit
nakłada, gdy pożyczkobiorca w ciągu 3 dni nie przedstawi umowy
poręczenia. – Naszym zdaniem nie jest to żadna kara umowna, bo nie
chodzi o wynagrodzenie szkody poniesionej przez spółkę. Raczej jest to
opłata za podwyższone ryzyko kredytowe – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK
Tymczasem iCredit udziela pożyczek, nie czekając na poręczenie. Poza tym nie wlicza „kary” do pozaodsetkowych kosztów kredytu, przez co utrudnia klientom ocenę ich warunków i porównanie z innymi ofertami na rynku. W sumie za naruszanie praw konsumentów UOKiK nałożył na iCredit ponad 902 tys. zł (902 362 zł) kary.
UOKiK nakłada karę na firmy pożyczkowe – do zapłaty 1,4 mln zł za niewłaściwe praktyki
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował w czwartek, że podjął decyzję w sprawie trzech firm pożyczkowych, które nienależnie pobrały opłaty od swoich klientów. Decyzja jest poparta wrześniowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE, zgodnie z którym pożyczkodawca musi oddać konsumentowi wszystkie koszty proporcjonalnie obniżone jeżeli dojdzie do wcześniejszej spłaty zobowiązania. W związku z decyzją na dwa z trzech podmiotów nałożono kary finansowe o łącznej wartości 1,4 mln zł.
Konsument spłaca pożyczkę, instytucja finansowa zatrzymuje opłaty dla siebie
Pomimo wrześniowej decyzji TSUE oraz podobnego stanowiska Rzecznika Finansowego przedstawionego już w 2016 roku wiele banków i instytucji finansowych w przypadku wcześniejszej, przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego zatrzymywało w całości pobrane opłaty. W związku z tym UOKiK przyjrzał się działalności firm Icredit, Optima oraz Eurocent wzywając je do natychmiastowego zwrotu niezależnie pobranych opłat.
– TSUE przedstawił jasną wykładnię, jak należy interpretować przepisy dotyczące rozliczenia przy wcześniejszej spłacie kredytu konsumenckiego. Jeśli banki i firmy pożyczkowe same nie unormują sytuacji na rynku i nie zwrócą konsumentom nienależnie pobranych opłat, to przekonamy je do tego kolejnymi decyzjami – zapowiada Marek Niechciał, prezes UOKiK.
Wymienione w komunikacie Urzędu spółki miały zatrzymać dla siebie całość opłat przygotowawczych, prowizji i wiele innych, w tym dotyczących badania zdolności kredytowej, doręczenia kwoty pożyczki pod wskazany adres oraz kar umownych.
Eurocent 20 marca 2018 r. ogłosił upadłość. Ta spółka musi poinformować o decyzji UOKiK w ogólnopolskim dzienniku. Pozostałe natychmiast mają – niezależnie od tego, czy się odwołają do sądu – zaprzestać stosowania bezprawnej praktyki, informuje UOKiK w swoim komunikacie. Co więcej, gdy decyzja zostanie uprawomocniona pożyczkodawcy mają obowiązek powiadomienia wszystkich konsumentów o możliwości złożenia reklamacji i ubiegania się o zwrot pieniędzy w czasie 30 dni od przedłożenia wniosku.
Kara finansowa UOKiK dla Optimy i iCredit
Niewłaściwe rozliczenia przy wcześniejszej spłacie to nie jedyne kwestionowane praktyki firm Optima oraz iCredit. Pierwsza sztucznie zawyżała wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu. Nie mogą one przekraczać ani całkowitej kwoty pożyczki, ani sumy wyliczonej według wzoru z ustawy o kredycie konsumenckim. Tymczasem Optima do obliczeń jako kwotę pożyczki przyjmowała nie pieniądze, które konsument dostawał do dyspozycji, ale doliczała do niej potrącaną przez siebie prowizję. Efektem było nadmierne zadłużenie kredytobiorców. Prezes UOKiK nałożył za to na Optimę ponad 483 tys. zł (483 429 zł) kary, napisano w komunikacie.
UOKiK miał także zastrzeżenia do tzw. kary umownej, którą iCredit nakłada, gdy pożyczkobiorca w ciągu 3 dni nie przedstawi umowy poręczenia. – Naszym zdaniem nie jest to żadna kara umowna, bo nie chodzi o wynagrodzenie szkody poniesionej przez spółkę. Raczej jest to opłata za podwyższone ryzyko kredytowe – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK
Tymczasem iCredit udziela pożyczek, nie czekając na poręczenie. Poza tym nie wlicza „kary” do pozaodsetkowych kosztów kredytu, przez co utrudnia klientom ocenę ich warunków i porównanie z innymi ofertami na rynku. W sumie za naruszanie praw konsumentów UOKiK nałożył na iCredit ponad 902 tys. zł (902 362 zł) kary.
Źródło:https://comparic.pl/uokik-naklada-kare-na-firmy-pozyczkowe-do-zaplaty-14-mln-zl-za-niewlasciwe-praktyki/
Ostatnie Wpisy
KOMUNIKAT DLA OPIEKUNÓW OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
20 kwietnia, 2020Bank donosi na Polskę za brak uczciwego procesu. Sprawa frankowiczów może się wydłużyć
6 lutego, 2020Grupa Best kupiła wierzytelności o wart. 111 mln zł za 12,2 mln zł w IV kw.
5 lutego, 2020Frankowicze nie muszą zapłacić za kapitał
1 lutego, 2020