VESTRA Sankcja kredytu darmowego 2025-04-10 Sankcja kredytu darmowego – wygrane sprawy. Pozytywne wyroki w sprawach o sankcję kredytu darmowego (SKD) to najlepszy dowód na to, że warto sprawdzić swoją umowę kredytową. W około 90% umów z bankiem znajdują się mniej i bardziej rażące błędy, nieścisłości, nieprawidłowe wyliczenia, czy nawet zwykłe niedopatrzenia, które mogą skutkować kredytem darmowym. Czym właściwie jest “darmowy kredyt” dla kredytobiorcy? Wygrana sprawa SKD pozwala konsumentowi na: obniżenie rat kredytu – kredytobiorca spłaca tylko to, co pożyczył, czyli sam kapitał bez dodatkowych kosztów, zwrot środków od banku – bank zwraca konsumentowi pobrane od niego odsetki, prowizje i opłaty, oraz dodatkową korzyść finansową – w postaci odsetek ustawowych, które bank będzie zobowiązany zapłacić kredytobiorcy. Sankcja kredytu darmowego: wyroki i case-studies Sankcja kredytu darmowego – wygrane sprawy. Nasza Kancelaria w każdym tygodniu prowadzi mnóstwo spraw o sankcję kredytu darmowego (SKD). Prawnicy VESTRY odnoszą duże sukcesy na tym polu, o czym informujemy na bieżąco w naszych artykułach. Zdecydowana większość przypadków dotyczy błędnego wskazania całkowitej kwoty kredytu i RRSO, zawyżonych wysokości rat, oraz niespełnienia wymogów informacyjnych. Duża część najnowszych wyroków SKD wynika bezpośrednio z wyroku TSUE w sprawie C-472/23, w którym Trybunał UE podkreślił, że RRSO musi być podane w sposób jasny i zwięzły, a umowa kredytu powinna opisywać warunki zmiany opłat w sposób zrozumiały dla konsumenta. Dziś przynosimy Wam kolejne case-studies z wyroków sankcji kredytu darmowego. Wierzymy, że opis przebiegu wygranych spraw pozwala lepiej zrozumieć: jak możemy Ci pomóc, na czym polega dochodzenie SKD przed Sądem i jak wygląda przykładowa rozprawa w tym zakresie. Wyroki w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD) Wyrok sądu w przedmiocie sankcji kredytu darmowego: Bank Millennium sankcja-kredytu-darmowego-wyrok W przedmiotowej sprawie o SKD odbyły się łącznie 3 rozprawy przed Sądem Rejonowym w Chojnicach. Sąd badał szczegółowo wartość wskaźnika RRSO i początkowo nakłaniał strony do ugodowego zakończenia sporu. Jednak ze względu na brak zgody ze strony banku na zawarcie ugody (złożonej przez Powoda, czyli kredytodawcę), Sąd kontynuował postępowanie dowodowe. Pominął przy tym wniosek dowodowy o przesłuchanie Powoda, a następnie zamknął przewód sądowy i w całości zasądził kwotę dochodzoną pozwem przez konsumenta. W uzasadnieniu wyroku SR w Chojnicach wskazał, że umowa kredytowa zawiera uchybienia w zakresie wskazania całkowitej kwoty kredytu oraz RRSO. Zdaniem Sądu, poprzez sztuczne podniesienie kwoty kredytu (zaliczenie części pozaodsetkowej do jej kapitału), ukazany został bardziej korzystny wskaźnik RRSO, co skutkuje sankcją kredytu darmowego (SKD). SR w Chojnicach podkreślił również bardzo ważną kwestię, że w oparciu o przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, które stanowią implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady, wszelkie wątpliwości powinny być rozstrzygane na korzyść konsumentów. Wygrana w sprawie sankcji kredytu darmowego z Alior Bank Niniejsza sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Nowym Dworze Mazowieckim, gdzie Sąd wydał wyrok w całości uwzględniający żądanie dotyczące sankcji kredytu darmowego na posiedzeniu niejawnym bez przeprowadzania rozprawy. W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że naruszenia, na które powoływał się Powód w treści oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, a następnie w pozwie, są w pełni uzasadnione. Zdaniem SR w Nowym Dworze Mazowieckim, pozwany Alior Bank w zawartej z konsumentem umowie kredytu podał zawyżone wysokości rat (z uwagi na oprocentowanie kosztów kredytu), co stanowiło wprowadzenie konsumenta w błąd i stanowiło to praktykę niedopuszczalną. Prowadziło jednocześnie do wadliwego określenia RRSO kredytu, a zarazem do naruszenia przepisu art. 30 ust. 1 pkt 7 u.k.k., co też aktualizowało podstawę do skorzystania z sankcji darmowego kredytu. Poza tym Sąd podkreślił, iż do oceny skuteczności skorzystania z sankcji kredytu darmowego (SKD) wystarczające jest wykazanie przez konsumenta jednego z naruszeń, o których mowa w przepisie art. 45 u.k.k., natomiast Powód powoływał się na szereg innych dodatkowych naruszeń, które również należy uznać za słuszne i uzasadnione. Mimo to najdalej idącym i zasadnym zarzutem było kwestionowanie przez Powoda wskaźnika RRSO i całkowitej kwoty do zapłaty, co już samo w sobie stanowiło podstawę do skorzystania z SKD. Kolejny wyrok przeciwko Alior Bank – darmowy kredyt konsumencki sankcja-kredytu-darmowego-wyrok Tym razem powództwo rozpoznawał Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. W sprawie odbyła się rozprawa, podczas której pełnomocnicy wymieniali szczegółową argumentację na poparcie swoich stanowisk. Sąd podzielił argumentację konsumenta i wydał wyrok w całości uwzględniający powództwo. Sąd Rejonowy stwierdził, że umowa kredytowa łącząca strony nie spełniała wymogów informacyjnych w zakresie informowania konsumenta o sposobie i kolejności zaliczania spłat rat kredytu. Nie wypełniła tego obowiązku również za pomocą harmonogramu spłat. Ponadto zdaniem Sądu prawidłowy był zarzut Powoda o niewłaściwym i niepełnym poinformowaniu konsumenta o skutkach całkowitej przedterminowej spłaty. Okazało się, że umowa nie wskazywała, że w takim przypadku konsumentowi przysługuje proporcjonalny zwrot prowizji. W rezultacie Sąd uznał, że konsument ma prawo żądać zwrotu zapłaconych bankowi odsetek i prowizji, oraz do aktualizacji harmonogramu spłaty rat na przyszłość. Rozprawa o darmowy kredyt SKD: powództwo zasądzone w całości sankcja-kredytu-darmowego-wyrok Kolejne postępowanie toczyło się przed Sądem Rejonowym w Brzesku. Sąd przeprowadził tylko jedną rozprawę i oddalił wniosek Pozwanego o przesłuchanie Powoda (uznając, że jest to nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy). W wyroku Sąd uznał powództwo o SKD w całości i zasądził pełną kwotę dochodzoną pozwem przez konsumenta. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy w Brzesku wskazał, że według przeważającej części judykatury pobieranie przez kredytodawcę odsetek od skredytowanej prowizji jest niezgodne z prawem. Okazało się, że strona pozwana, poprzez objęcie kwotą pożyczki także prowizji, zwiększyła kwotę, od której naliczyła odsetki kapitałowe. Było to zabiegiem niedopuszczalnym z punktu widzenia przepisów prawa. W rzeczywistości prowizja nie wynosiła tyle, ile wskazano w umowie, ale była znacznie wyższa, ponieważ bank od przysługującego mu wynagrodzenia naliczał kolejne wynagrodzenie w postaci odsetek kapitałowych. Zdaniem Sądu, takie postępowanie Pozwanego zasługuje na dezaprobatę, a oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego złożone przez konsumenta jest skuteczne. Orzecznictwo sądu w kolejnej sprawie kredytu konsumenckiego z Alior Bank wygrany-wyrok-sankcja-kredytu-darmowego W ostatnim czasie wiele naszych spraw dotyczyło banku Alior Bank. Warto zauważyć, że w tym podsumowaniu prezentujemy już trzecią rozprawę przeciwko temu kredytodawcy. Tym razem powództwo zostało wniesione przez Powoda do Sądu Rejonowego w Legionowie. Odbyły się łącznie dwie rozprawy, gdzie pełnomocnicy stron szczegółowo opisywali własne stanowiska. Ostatecznie Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok w całości uwzględniający powództwo naszego klienta. W ustnych motywach wskazano, że zarzuty Powoda o braku pełnych założeń do wyliczenia RRSO były prawidłowe, co jest zgodne z najnowszym orzecznictwem TSUE (C-472/23). Jednocześnie Sąd podkreślił, że już sam brak wskazania jednoznacznych, jasnych i pełnych założeń do wyliczenia RRSO, na który to zarzut powoływał się Powód, skutkuje sankcją kredytu darmowego (SKD). Sąd Rejonowy w Legionowie podzielił również pozostałe zarzuty Powoda o błędnym pouczeniu konsumenta o tym, w jaki sposób będą zmieniały się opłaty i prowizje związane z umową, oraz od jakich zdarzeń uzależniona jest ich zmiana. Zdaniem Sądu, założenia, które są opisane w sposób blankietowy i nie dają konsumentowi możliwości, aby określił zakresu ciążącego na nim zobowiązania, w ogromnej mierze naruszają obowiązki informacyjne spoczywające na banku, więc skutkują kredytem darmowym. Pozytywne wyroki SKD. Odzyskamy Twoje pieniądze od banku Sankcja kredytu darmowego – wygrane sprawy. Uzyskanie darmowego kredytu dzięki SKD, bez prowizji i odsetek, to nie marzenie. To realny sposób na rozwiązanie problemów związanych z kredytem. Coraz więcej Polaków zgłasza się do kancelarii prawnych, aby sprawdzić swoją umowę kredytową i dowiedzieć się, czy ich zobowiązanie może stać się darmowe. Patrząc na to, jak wiele umów z mniej i bardziej znanymi bankami zawiera uchybienia, jest to rozsądny krok. Jednocześnie warto zauważyć, że duża liczba wyroków SKD, które są korzystne dla kredytobiorców, daje nadzieje na przyszłość. Liczymy, że dzięki temu banki będą ostrożniej formułować zapisy umowne i zaczną przestrzegać podstawowych praw konsumentów. Oczywiście wizja przebrnięcia przez umowę kredytową, która zawiera mnóstwo stron i trudnych sformułowań, jest przerażająca. Nie oszukujmy się – mało kto w ogóle czyta umowę kredytu, a nawet jeśli, to niewiele osób zauważa błędy. Jednak bez obaw! Zarówno w dokładnej analizie umowy kredytowej, jak i w późniejszej walce o SKD przed Sądem, pomoże Ci Kancelaria VESTRA. Nieważne, czy Twój kredyt jest już zamknięty, czy jeszcze w trakcie spłaty. Pomagamy w każdej sprawie dotyczącej kredytu konsumenckiego. A jeśli chcesz wiedzieć, czy kwalifikujesz się do SKD, zapoznaj się z odpowiedziami na najczęściej zadawane pytania: Sankcja kredytu darmowego. Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania Darmowy kredyt: opinie konsumentów nie pozostawiają wątpliwości Sankcja kredytu darmowego – wygrane sprawy. Wyroki sankcji kredytu darmowego (SKD) uzyskiwane przez naszą Kancelarię są w większości bardzo pozytywne. Pozwalają naszym Klientom odzyskać “finansowy oddech”, umożliwiając im spłatę kapitału bez żadnych dodatkowych kosztów. Dlatego nie zwlekaj i sprawdź, czy Twoja umowa kredytu zawiera błędy. W tym celu możesz zgłosić się do nas telefonicznie lub wypełnić formularz dostępny na stronie. Wykonamy dla Ciebie bezpłatną analizę umowy kredytu pod kątem SKD. To będzie Twój pierwszy krok do darmowego zobowiązania. Później, jeśli znajdziemy jakieś niedociągnięcia, braki lub nieprawidłowe wyliczenia, zaproponujemy Ci wszczęcie sprawy sądowej o SKD. Kierując się do nas po darmową analizę umowy kredytowej, nic nie tracisz. Jest to zupełnie bezpłatne i niezobowiązujące. Jednak zdecydowana większość Klientów, po otrzymaniu wyliczeń tego, jak wiele mogą zyskać po pozytywnym wyroku SKD, od razu udziela nam pełnomocnictwa. W skrócie: my zajmujemy się Twoją sprawą, a Ty czekasz na jej rozwiązanie. Z pomocą VESTRY zwiększasz swoje szanse na uzyskanie SKD bez nerwów, przeszkód i dodatkowych kosztów. -